"Ser ut som det ska underkännas"
Domarbasen om det avgörande målet
Brynäs avgjorde den tredje SM-finalen med ett omdiskuterat mål, som enligt domarbasen Lars-Johan Ryhed skulle ha underkänts. Jonathan Granström stod i målgården innan pucken kom, vilket inte är tillåtet.
- Pucken måste vara där före.
Domarna har stått i fokus vid otaliga tillfällen under slutspelet, och idag hände det igen. Brynäs Jonathan Granström stod i målgården när han stötte in matchens enda mål, vilket inte är tillåtet.
Domarna ringde på målet, men det var bara för att se om Granström hade sparkat in pucken. Reglerverket säger nämligen att domarduon inte har rätten att ringa för att se om det är offside i målgården, vilket gjorde att de var tvingade till att stå fast vid sitt ursprungsbeslut, vilket var att godkänna målet.
Domarbasen Lars-Johan Ryhed bekräftade reglerna till TV4 efter matchen.
- Pucken måste vara i målgården innan spelaren är där. Om en spelare står bakom målvakten samtidigt som en lagkamrat är det okej, då man inte stör målvakten, säger han.
När målet görs av spelaren i målgården är det dock annorlunda.
- Den spelare som är i målgården innan pucken är det får inte göra mål. Jag har bara sett reprisbilderna på jumbotronen, men det ser ut som att skridskorna är där före pucken. Det ser ut som att det ska underkännas, förklarar Ryhed, som också lider med domarna.
- Det är en olycklig situation.
Brynäs matchavgörande mål i Skellefteå Kraft Arena skulle således aldrig ha godkänts.




23