Som jag redan skrivit i en kommentar så tror jag att Rookie-gänget valde att rata Adam Larsson från att nomineras till priset i år för att man vet att han inte är NHL-spelare nästa år och fortfarande har chansen att vinna då.
Lite sådär typiskt.
För jag vill ju hävda att Adam Larsson varit en vassare spelare den här säsongen än Mattias Tedenby... och då bortser jag från alla mina egna åsikter om priset som sådant och att Tedenby inte ska kunna vara nominerad från första början.
Men i slutändan är det strunt samma. Jacob Markström är ju så självskriven att vinna det där priset i år att det kvittar om Adam Larsson eller Mattias Tedenby har den sista nomineringen.
Ska jag vara helt ärlig vill jag nog nästan till och med hävda att Marcus Johansson haft en bättre säsong än Mattias Tedenby totalt sett i Elitserien.
Men det är en annan femma.
Men jag ger mig fan på att juryn suttit där på sitt möte och klurat och kommit fram till att: "Nä, vi skippar Adam Larsson. Han draftas ju inte i sommar och kommer ju lira i Elitserien nästa år också".
Vill inte skriva för mycket om priset som sådant. Det har jag gjort tidigare.
Däremot kan jag till viss del förstå hur man tänker om hur man lagt upp det hela.
Man vill givetvis ge juniorerna en chans att vinna och ha ett system där du liksom inte blir automatiskt diskad för att man suttit på bänken i 45 matcher en säsong och knappt gjort mer än tre byten per match.
Det kan jag liksom köpa i viss mån. Men det måste ju finnas ett bättre system att sålla bort sånt där än att ha det som man har det nu.
För att Markström, Tedenby och Pääjärvi är med och ens kandiderar är ju trots allt ett skämt. Det går inte att komma ifrån.
Jag menar... vad kommer Jacob Markström ha när han utses till Årets Rookie? Över 80 elitseriestarter?
Sinnes!!
Egentligen fattar jag inte varför jag/vi ens envisas med att skriva texter på nyhetsplats om det här spektaklet. Vi borde, faktiskt, bojkotta hela skiten i protest.
Det borde alla göra. Till och med spelarna borde ge fan i att säga hur stolta och glada dom är över att nomineras och över att vinna och istället säga "Rookie? Haha, den är bra. Känner mig inte direkt som en, va?"
Jacob Markström ska alltså vinna det här priset sett till de förutsättningar som nu råkar finnas.
Marcus Krüger och Adam Larsson skulle gjort upp om det om förutsättningarna varit mer logiska. Svårt att säga vem av dom som egentligen varit bäst. Det är alldeles för lätt att dra till med Larsson "bara för att han är ju så ung och har gjort det så bra", men ett pris handlar ju inte om ålder och prestation relaterat till förutsättning.
Jag har motivationsbrist idag. Också. Less. Så jag slänger in det här inlägget som jag tänkte dra redan förra veckan men då hittade jag vettigare saker att skriva om istället.
Det sägs att det är förnedrande för kvinnor att vara med i p-filmer. Ryskan såg Oprah förra veckan och det förklarades där att en del av dom tjänar runt 5000 dollar i veckan för sitt arbete. Betydligt jävla mycket mer än killarna gör.
Där kan man snacka om lönediskriminering åt "andra hållet". Det brukar ju gormas som fan när det är åt andra hållet, och då tycker jag att det kan vara på sin plats att hylla det när det nu finns en bransch där det är samma åt kvinnornas fördel.
Istället gnäller PK-folket på att det är så hemskt att kvinnorna ska behöva göra såna här saker.
5000 dollar. I veckan!!
Och då jobbade man tre dagar per vecka för att få dom summorna.
Total årslön var runt 200 000 dollar. Det innebär kort och gott 40 veckors arbete på ett år (12 veckors semester, vem kan skryta med det?) och tre arbetsdagar per vecka (återigen, vem har det så bra?).
Man tjänar ju i princip lika mycket på ett år som en helt okej elitseriespelare i hockey och då har man betydligt längre semester och bra mycket färre arbetsdagar.
Jag har svårt att förstå dom som tycker att det är synd om det här folket.
Dom det är synd om är dom stackars killarna som har samma arbete men får så brutalt mycket mindre pengar.
Henrik Leman på sportsday.se gjorde en skön intervju med Kirill Starkov efter matchen igår. För all del logiskt att det blev en skön intervju, eftersom Starkov är en färgstark prick som säger vad han tycker.
Det får honom ju ofta också att hamna i problem. Som i Columbus där det gick helt åt helvete ett tag och han hade åsikter om i vilken liga han inte tänkte spela i därborta.
Hur som haver. Just nu är han tydligen petad från danska landslaget. Per Bäckman anser att han har för dålig attityd. Jag kan inte protestera eller hålla med. Jag känner inte Starkov.
Däremot, om Starkovs följande uttalande är korrekt återgivet av vad Bäckman sagt kring hans bänkning under OS-kvalet förra säsongen, så vill jag hävda att Bäckman har en relativt sett kass attityd och verklighetsuppfattning.
"Bäckman sa att danska ligan var bättre än KHL som jag spelade i då..."
Att en person som säger så gormar om en annan persons attityd känns... tveksamt.
Att en person som Starkov i det läget får för sig att uppvisa en tämligen dålig attityd tillbaka kan jag förstå.
Själva respekten för chefen blir ju antagligen inte alltför stor efter ett sånt uttalande.
Nej, gott folk. Frölunda ska nog absolut inte känna sig säkra på en plats i slutspelet. Jag börjar nästan till och med luta åt att dom nog rentav får ge vika till slut.
Man har ett tungt kvarvarande schema med topp-4-jagande Skellefteå borta och Djurgården hemma och man har inte tillräckligt med poäng att gå på för att inte behöva åtminstone en seger på dom matcherna.
Modo utgår jag från att man lyckas knäppa sex poäng på de två sista matcherna. SSK borta och Rögle hemma ska man på motivation vinna, även om jag inte vill räkna bort något av kvalserielagen som givna förlorare.
Båda lagen ser tjusningen i att komma med självförtroende inför slutspelet, och hur enklast skaffar man det om inte genom att döda lags slutspelsdrömmar?
Men om det är någon match Rögle vinner, så känns Luleå hemma som den bra mycket mer troliga.
Men även om Rögle skulle slå Luleå kan Timrå slå Djurgården hemma på torsdag och därigenom se till att man vid seger mot Luleå i sista omgången passerar ett Frölunda om Frölunda inte plockar poäng i någon av de sista matcherna.
Och vem hade trott det för 3-4 omgångar sedan. Att både Luleå och Modo skulle ha relativt goda chanser att nå slutspel? Det har ju länge handlat om antingen eller.
Det kan bli spännande på lördag.
Tänk om Luleå slår Rögle borta, Frölunda torskar mot Skellefteå, Modo slår SSK och Timrå slår Djurgården.
Då har vi Frölunda 75, Luleå 75, Modo 74, Timrå 74 inför sista rundan. Då är Frölunda körda om man förlorar och Modo vinner, oavsett hur Luleå-Timrå slutar.
Det ni.
Synd att jag missar det bara. Idioterna valde ju att lägga det när Melodifestivalen är och då går Elitserien bort.
Har ni tänkt på att det hade varit mer passande om Marius Holtet var målvakt istället för utespelare?
Han är ju liksom motsatsen till Eddie Läck.
En annars ganska oväntad detalj från Färjestad-Rögle (ett sömnpiller) är att Jörgen Jönsson är och hjälper till i båset och just gav Färjestad två minuters lagstraff för olämpligt uppträdande.
Det gav Färjestad ett tre mot fem.
Han är inte van vid att han inte får dividera med domarna ännu, Jönsson.
Foppa-syndromet, kan vi kalla det.
Nu har barnet kommit. Det var faktiskt ingen som gissade rätt och därmed inte heller någon som fick plocka hem 1000 kronor av mig.
Det blev en pojke klockan 15.39 som vägde 3940 gram. Längden var däremot inte fastställd, men det gissades på runt 52.
Däremot var signaturen Adam den som jag skulle vilja bedöma som bäst på att gissa.
Han hade 3954 gram och rätt datum och kön (men 01.03 som tid). Men vikten var riktigt bra gissat, faktiskt.
Eventuellt namn på honom är Petter Shawn som en del namnet hela namnet, eftersom syrran är gift och vill/bör föra Pettersson vidare på annat sätt.
Ja, det är givetvis min rekommendation.
Vill/bör före vidare. Ja, Wilbur Petter Shawn... kan vara något.
Namnet Vegas röstades däremot bort av pappan. Vafan nu han egentligen ska ha att säga till om. Han har ju redan prackat på min syster sitt efternamn och det är knappast han som fött eller burit något barn.
Själv har jag ju ödmjukt valt att låta ryskan namnge alla mina barn.
Verkar som att min nya dator inte ens har hamnat på "verkstaden" ännu. Det är vad jag kan utläsa av den service-sida jag kan komma åt och det står "på väg till verkstaden".
Tycker att det är beklämmande att skiten inte kommit iväg från affären ännu på fem dagar.
Det är ju en jäkla tur att den gamla datorn jag hade fortfarande är i så brukbart skick att den går att använda ganska bra ännu. Annars hade jag suttit här helt utan dator i snart en veckas tid.
Säga vad man vill om Peter Forsberg. En enastående elitseriespelare är han ju onekligen.
Men jag är nog fortfarande en av få som ser ironin i att många Foppa-fans hatar Sidney Crosby och kallar honom både Cindy och Crybaby och snyftar om att han grinar hos domarna.
Allt medan då Foppa bara anses "resonera" med domarna medan Crosby gråter. Det är tydligen en skillnad på deras sätt att handskas med domarna.
Bildbyrån
Så här ser det ut var och varannan match för Foppa i Elitserien.
Skillnaden mellan Foppas domargnäll och Crosbys domarsnack är att Crosby är lagkapten i Pittsburgh. Det ingår i hans jobb att dividera med domarna.
Och ja, jag vet att många ogillar Crosby för att han anses falla för lätt också. Men det är inte er jag riktar mig till nu. Håll er till ämnet, gossar.
Tycker lite synd om syrran och hennes väntande på barnet, den tredje i ordningen.
Hon har två tjejer sedan tidigare och det givna från exakt varenda jävel som frågar om den lilla, lilla, lilla bebisen yrar konstant om "ååh, visst blir det väl en pojke den här gången, äntligen?"
Satan vad less jag hade varit.
Eller så reflekterar jag bara över det för att jag står vid sidan av.
För vad spelar det för roll om det är en tjej eller kille? Viktigast är väl att det är en fullt frisk människa som dyker upp? Kön är väl jävligt mycket irrelevant?
Skulle hon bli besviken om det blev en tjej?
"Ååh, helvete. Har redan två såna. En dubbeldubblet. Kan jag byta? Helvete. Ett skjut och nio månader åt helvete. FAN!"
Tveksamt.
En del tycks ju på fullt allvar tro att enda anledningen att dom skaffar ett barn till är för att dom "äntligen ska få en pojk".
Och om det blir en pojk?
"Det blev en pojk".
"Åååh, jaa, äntligen. Grattis!!"
"Ja, fast han är mongo"
Är det bra eftersom det åtminstone blev en pojk?
Nej, så sluta upp med det där folk. Det är bara ledsamt för den ni håller på och tjatar på. Eller ja, kan vara ledsamt.
Klart det finns folk som faktiskt blir besvikna när det kommer ut en unge som har "fel" kön också.
Jubel i Luleå/Timrå och jubel i Jönköping/Linköping efter Modos poängtapp mot Skellefteå.
Och vilken korkad utvisning av Danne Hinote i offensiv zon som byggde upp att Skellefteå kunde börja skapa den press som till slut gav målet (även om det nu inte kom med Danne utvisad).
Timrå vet jag inte hur mycket man bör jubla ännu däremot. Dom kommer fortfarande behöva hjälp från Södertälje eller Rögle i deras matcher mot Modo för att man ska ha en chans att passera Modo.
Det tror jag inte att man kommer att få... samtidigt står då Modos hopp troligen till att Timrå kan pressa Luleå i sista matcher (när Timrå samtidigt då spelar med hoppet att Modo ska tappa poäng mot Rögle).
Eller ja, jag är inte fullt övertygad om att Luleå slår Rögle nere i Ängelholm. SSK hemma imorgon tror jag alldeles säkert att Luleå vinner. Det finns inget som talar för annat.
Men där jag tror att Modo inte kan bomma mot Rögle hemma, så ska man inte räkna bort Rögle i en hemmamatch mot Luleå. Trots att motivationen rakt av ligger på att Luleå ska vinna.
Men i grundseriens sista hemmamatch, med chansen att spela bort ett lag från slutspel, så kommer Rögle definitivt att ge allt och det är inte en lika given match som man kan tro.
Och vilket drömläge Modo hade ändå. 1.30 i fyra mot tre i förlängningen utan att pricka dit pucken. Det målet skulle varit så extremt värdefullt för laget.
Men Modo spelade faktiskt inte speciellt bra idag. Man såg tyngda ut av stundens allvar och var inte alls i nivå med hur man spelat den senaste tiden.
Och nu har det faktumet öppnat upp för Luleå på allvar.
Grattis HV... eller LHC.
Antar att framförallt LHC kommer gå stenhårt för att ta den där grundserieplatsen, för med Luleå som åtta vore det kanon för LHC jämfört med att få välja på Frölunda och Brynäs, där man mycket väl skulle kunna torska mot bägge två.
Foppa tappade lite fokus i slutet av andra perioden. Han tyckte att han, som alltid, skulle ha en utvisning med sig och åkte sen runt och jagade lite hämnd i egen zon och då passade Skellefteå på att göra 1-1 istället.
Men Skellefteå var det bättre laget i perioden, skrämmande nog med tanke på vilket lag man ställer på isen och med tanke på Modos situation.
Försökte höra var Henri Laurila sa i pausen. Det gick sådär. Han försökte prata engelska. Brukar gå sådär när finnar gör det. Dom tog nog bara brons i det ämnet i skolan.
Jaha... har dom tagit in Åke Unger som kommentator på Canal+ nu också.
Det var en liten knall. Hoppas han inte är agent åt några av spelarna han kommenterar nu då.
Anton Axelssons plus/minus är inte alltför smickrande läsning. Han har inte direkt gynnats av att hoppa lite fram och tillbaka i kedjorna, inte.
-19 i ett lag där ingen annan har lägre än -7 är anmärkningsvärt värre.
Tillsammans med Jakob Johansson är det sämst notering i Elitserien i vinter.
Men hur var det någon leksing bortförklarade Jean-Pierre Bardas minus? Att det är en lagsport och att man får räkna ihop hela lagets plus/minus för att se vad som egentligen gäller?
Hade velat se det i en kontraktsförhandling.
En spelare med svinbra plus/minus lägger fram sina siffror på bordet och sportchefen säger "Jo, men resten av laget då? Du får ju räkna in deras plus/minus för att få fram vad laget hade. Det är trots allt en lagsport".
Eller omvänt. När spelaren med kass plus/minus försvarar sig med att resten av laget ju hade bra och att det är en lagsport.
Klassiskt.
Var till och med en leksing som förklarade att Pelle Prestberg skiter i om han kom tvåa i poängligan för han får fortsätta sin säsong.
Finns ju liksom inget som gör att man inte kan vinna poängligan och fortsätta sin säsong också. Prestberg stod ju inte där med valmöjligheten "poängligavinst eller kvalseriehockey".
Han förlorade mot en bättre spelare. Acceptera det istället och oroa dig istället över faktumet att Prestberg - likt hela Leksand - inte varit speciellt bra alls senaste månaden och att det är därför Prestberg tappat den tidigare givna poängligatiteln.
Det här är väl ett par dagar sent, men likväl. Jag har inte betalt för att vara snabb.
Ja, jag vet att en del av er inte håller med mig i ämnet. Det här med klausuler och sånt i kontraktet. Att klubbarna gör helt rätt som skiter i att meddela att det finns sådana. För då "visar man ju att spelaren är tillgänglig".
Själv kan jag ju tycka att om spelaren i fråga har en något sånär seriös agent så vet exempelvis alla intresserade NHL-klubbar om huruvida en spelare har en NHL-klausul eller inte.
Men jag tycker att det är förjävligt av Modo att gå ut med nyheten att man skrivit nytt kontrakt med supersuccébacken Hannu Pikkarainen, utan att meddela att han har en klausul mot både NHL och KHL som han kan nyttja.
Att få Modofansen att jubla och kanske i vissa fall till och med dra en skinnbanjo för att några dagar senare få reda på att hans kontrakt i praktiken bara betyder att han bara förbundit sig att inte lämna Modo för spel i någon klubb i Schweiz, Sverige eller Finland (typ) och att om rätt bud kommer från NHL eller KHL är hans kontrakt mer värt att använde som toapapper än något annat.
Jag tycker att det är svagt att inte meddela en sådan sak direkt. Lägga korten på bordet och ge fansen en chans att åtminstone inse att det kan skita sig.
Ett uppdrag har hon. Tjejen som ska sätta segerkransen runt halsen på den som vinner Vasaloppet.
ETT UPPDRAG.
Att inte ens lyckas med det ordentligt är rätt pinsamt.
Kolla hur hon åker fram och hänger kransen både upp och ner och bak och fram på Jörgen Brink.
Men jag antar att vi mest får vara glada att hon åtminstone prickade huvudet och inte satte den någon annanstans.
Det snackas en del om hur lag ska lägga sig på slutet för att få så vettigt motstånd som möjligt i slutspelet.
Men det där är bara en myt. Hade det funnits någon som helst sanning i det där hade ju HV71 sett till att slå Modo och förlora mot Luleå istället för tvärtom.
För det finns ju ingen som helst fördel för HV71 i att Modo går till slutspel framför Luleå.
Går Modo till slutspel måste HV välja bort Modo, medan om Luleå hade gått dit skulle det inte ens vara diskussion om vilket lag man skulle välja, och dessutom köra över med 4-0 eller 4-1 i matcher.
Okej, satt häromdagen när Oscar Lindberg var på tapen och funderade över det här med bra tvilling, dålig tvilling. Hur det inte alltid är så båda tvillingarna blir bra, trots att dom följer och sporrar varandra hela karriärerna.
Oscar Lindberg är ju, så snart han inte är en liten, liten söt junior längre, kanske redo för att hamna i NHL eller AHL eller liknande.
Tvillingbrorsan Johan ligger inte riktigt lika långt fram.
Skillnad då på Christer Abris och Thommy Abrahamsson, som båda tog sig till WHA och den senare även till NHL.
Efter karriären valde Abris att bli tränare och Abrahamsson att bli fiskare i Kungshamn... och den stora frågan är mest vem som stank mest.
Eller Henrik och Daniel Sedin. Båda rätt likbördiga i sina karriärer. Rakt igenom. Dag in och dag ut.
Chris och Cam Abbott, går också som lite grann av ett paket.
Erik och Anders Huusko. Den senare snäppet bättre redan under deras aktiva karriärer, men ändå relativt jämna på det stora hela fram till Erik fick sin sina skadeproblem. Och det var då som Anders fick sitt stora lyft och gjorde sina bästa säsonger.
Henrik och Joel Lundqvist. Båda tog sig till NHL och båda har åtminstone gjort sig namn i hockeysverige. Men det vore synd att säga att dom nått samma nivå. Ändå felaktigt att kalla den ena misslyckad för att den andra är superlyckad.
Men för att återgå till dag-och-natt-tvillingar igen. Det var ju egentligen dom jag skulle behandla.
Per Hållberg och hans brorsa Daniel. Den ena med en lång elitseriekarriär. Den andra fick nöja sig med att spendera i princip hela sin karriär i division 1.
Per Löfström och hans brorsa Jonas där om vi ska vara ärliga så var ju Jonas i princip enbart känd för att han lyckades få spela i samma elitserielag som sin tvillingbror och det skilde en hel del på deras karriärer.
Det är vad jag på så här fem minuters tid kan komma fram till.
Har vi några fler sköna exempel på tvillingar där den ena tvillingen är brutalt mycket mer framgångsrik än den andra?
Eller där en hockeylirare har en tvilling som helt enkelt lyckats med något annat i någon annan sport.
Ta den här tråden och dividera det där med hockeytvillingar.
KHL-slutspelet Gagarin Cup står för dörren. Startar på onsdag med dom första fyra åttondelsfinalerna. Tänkte dra igenom lite snabbt vad som gäller och hur svenskarna kommer lira i första slutspelsrundan.
Nils Ekman och hans Sankt Petersburg är toppseedade i den västra konferensen och spelar mot Dynamo Riga.
Dynamo Moskva med Weinhandl, Omark och Harju är tredjeseedat och spelar stentufft derby mot Spartak Moskva.
Daniel Tjärnqvist och hans Jaroslavl kom bara femma i konferensen och får bortanackdel i sin åttondel mot Atlant.
I den östra konferensen spelar guldfavoriterna Salavat Julajev Ufa med Mika Hannula mot skrällen Jekaterinburg som åt upp fem poäng sista två omgångarna för att passera Novoribirsk.
Det är Niklas Persson vars Nizjnekamsk kommer ställas mot Jaromir Jagr och Omsk, med hemmafördel.
Åttondelarna spelas i bäst av fem matcher. Först två hemma, sen två borta, sen avgörande hemma.
Därefter är det bäst av sju från kvartarna och framåt.
Schemat är, som alltid med ryssen, stenhårt. Två första matcherna i matchserierna spelas rygg-mot-rygg, därefter en dags vila (med resa till nästa spelort) innan man lirar av två nya matcher rygg-mot-rygg.
Rent spontant är jag inte övertygad om att så många svenskar går vidare till kvartsfinalspelet. Ekman och Sankt Petersburg gör det, däremot skulle jag inte alls vara överraskad om resten åker ut. Skulle inte vara förvånad om dom går vidare heller för all del. Känns som väldigt öppna matchserier.
Rent statistiskt från grundserien:
Flest poäng Sergej Moziakin försvarade titeln från ifjol och gjorde 27 mål och 39 assist och vann blott en assist före Maksim Susjinskij.
Mattias Weinhandl kom femma på 26+34.
Flest backpoäng Precis som ifjol - Barys Astanas Kevin Dallman, 42 poäng. Samma poäng som Sergej Zubov, men med fler gjorda mål.
Flest mål Marcel Hossa, 35. Överlägsen vinnare före ett koppel spelare på 27.
Flest assist Aleksej Jasjin, 46, sju bättre än någon annan i ligan. Flytten från Jaroslavl har gjort den gamle gott.
Bäst plus/minus Patrick Thoresen, norrmannen som hade +45 och vann pluset före kedjepolaren Aleks Radulov. Duon var i särklass i ligan och trean hade +33.
Flest utvisningsminuter När vi ändå är inne på särklass. Darcy Verot 374 minuter. Tvåan hade 181.
Jodå, visst blev det poängligaseger för Conny Strömberg. Kul som fan. Grattis, Conny. Och väl värvat, Fahlander.
Passningsnoteringen, 46, är dessutom den fjärde högsta någonsin i Allsvenskan. Bara Niklas Olausson och Pär Arlbrandt har lyckats bättre än så.
Där har ni Jean-Pierre Bardas siffror i Allsvenskan. Det är han som är "den enda som vet hur man spelar i försvarszon" i klubben och den "som alla åker omvägar för så fort han är på isen".
-3 i seriesegrarna och enda back utöver Antti Hulkkonen att hamna på minus i den så viktiga plus/minus-statsen.
Och ja, jag vet att det ska försöka förklaras varför det är som det är och att Rod Brind'Amour minsann anses vara en skitbra defensiv spelare och också hamnar på minus och bla bla bla.
Men han gör det sällan som lagets enda anfallare och gör det sällan när hans lag är bäst i hela NHL.
De åren han vunnit Selke har han för övrigt haft plus.
Att hamna på minus i ett lag som Leksand är helt enkelt inte bra. Speciellt inte om du ska kallas försvarsklippa.
Conny hade ju nästan lika samma plus/minus som "Allsvenskans bästa defensiva back" trots att han lirade i ett betydligt sämre lag. Kudos. Eller?
Tre omgångar återstår av Elitserien. Luleå tappade den fördel man hade gentemot Modo och har inte sakerna i egna händer längre.
Modo kan fortfarande tappa det här. Det ska vi inte glömma. Mitt upp i alla deras segrar mot decimerade lag får man inte glömma bort att man torskade mot Timrå och på intet sätt är självklara att vinna sina tre återstående matcher.
Men för skojs skull ska jag presentera hur slutspelet troligen hade sett ut om serien var färdigspelad idag.
HV71 hade valt först och hade valt Frölunda framför Modo. Dels för att Modo är Modo och har flera av Elitseriens bästa spelare i laget. Sen tror jag att man har goda minnen från hur man slog Frölunda i semifinalen ifjol och samtidigt vet man att Pebben Axelsson inte kommer vara tillbaka i spel under en kvartsfinalserie.
Dessutom har man, trots 3-7 senast, haft lättare för Frölunda än Modo under säsongen.
Skulle faktiskt tro att det är ett ganska enkelt val dessutom. Det enda som jag tror skulle skrämma HV71 med Frölunda är faktumet att namnet. Själva laget som sådant tror jag inte skrämmer HV71 alls. Där skrämmer Modo betydligt mer.
Linköping hade sedan haft att välja mellan Brynäs och Modo. Brynäs form den senaste tiden må ha varit ganska jämn och LHC borde ha stor respekt för Jacob Markström och den täta defensiv som Brynäs använder sig av som mycket väl skulle kunna bringa flashbacks från den sömniga hockey Skellefteå sövde bort LHC med ifjol.
Men jag är ändå ganska säker på att man skulle välja bort Modo och köra på Brynäs, som ju har försvarsproblem (även om det märklig nog sällan märks i resultaten).
Djurgården väljer sedan mellan Modo och Färjestad. Man har haft rakt igenom stenhårda kamper med Färjestad under säsongen och förlorat merparten av dom... därför tror jag faktiskt att man skulle välja att gå helt emot toppduon och inte välja bort Modo.
DIF har bara förlorat en av fem mot Modo under säsongen, på förlängning.
Skellefteå får sedan nöja sig med att försöka göra mål på Färjestad i ännu en slutspelsserie.
Men mycket kan fortfarande hända. Modo kan bomma slutspel, Frölunda kan komma före Brynäs, Färjestad kan bli topp fyra och så vidare.
Men nu vet ni iallafall hur det skulle se ut om det skulle vara slutspel idag och det är ju ganska lustigt hur åttondelaget skulle undvikas som pesten av båda topplagen, medan om det vore Timrå eller Luleå som tog åttondeplatsen före Modo så skulle både HV och LHC kämpa som galna för att vinna serien och bli laget som får drömmotståndet i kvarten.
Just nu är Luleå och Timrå det udda laget som kan ta sig till kvarten och lite grann förstöra en rakt igenom oviss kvartsfinalrunda.
Robin Söderling gjorde sin plikt mot Leandro Mayer och vann i raka men tuffa set i fjärde DC-matchen.
Nu ska Andreas Vinciguerra försöka spela Sverige vidare mot David Nalbandian, som gått skadad i princip hela säsongen och sent valde att tacka ja till DC-spel när alla andra bra argentinare tvingades tacka nej.
Nalbandian spelade inte i fredags. Då fick Eduardo Schwank ta matchen mot Söderling och gjorde det helt okej.
Pim-Pim däremot fick inte fortsatt svenskt förtroende och bredden på svensk tennis får ju beskrivas som lite sisådär när man hattar mellan Vinci och Pim-Pim om vem som ska spela andrasingeln.
Det är inte riktigt vad det en gång var. Skulle vilja påstå att svensk tennis inte haft så kass bredd som den har nu på... ja, närmare 40 år.
Vinci hade ju pressen på sig ifjol. Då pallade han inte pressen när han mötte ett gäng israeler. Tveksamt om han håller ens mot en comebackande Nalbandian.
Och då ska vi inte snacka om bordtennisen. Såg att J-O Waldner vann SM-guld idag.
Det säger en del... det också.
Jag diggar han Skellefteåkillen som vid fyra tillfällen varit förbannad på mig för att jag förklarade för er att Andreas Johansson sa "praktiskt fysexemplar".
Han ältar det ännu. Jag tycker att det är kul, för han förstår inte vad det är jag menade.
Han inser inte att det är ett kul felsäg, utan tror att jag bara tycker att ordvalet är kasst för att beskriva Josh MacNevin, som ju definitivt inte är ett fysiskt praktexemplar, vilket AJ ju hade helt rätt i.
Däremot är det kul att han sa praktiskt fysexemplar istället för fysiskt praktexemplar.
Kanske fattar han poängen den här gången. När jag förklarar det så tydligt som möjligt.
Även om jag kan förstå att det är svårt för en del att förstå det roliga i vad AJ sa. Det krävs ju nån form av spelförståelse och det är inte alla som har det.
Att om och om och om igen sitta och mumla om att jag bara "SÅGAR" AJ för att han får vara expert på TV och inte jag börjar bli lite tröttsamt.
Eftersom jag aldrig spelat hockey eller tränat hockey så känns det tveksamt om vi slåss om samma position i TV-rutan, AJ och jag.
Hur ofta ser vi "random pajas från gatan" vara expert på TV?
Nej, tänkte väl det.
Troligheten i att jag är bitter på Andreas Johanssons jobb är således väldigt låg.
Sådär. Avklarat och klart? Har du greppat poängen med praktiskt fysexemplar nu?
Likaledes är jag fundersam kring, återigen, vad det är med folk som ska dra upp att det inte finns en bild på mig varje gång jag skriver något dom inte håller med om.
Är det så viktigt att få vräka ur sig en kommentar om folks utseende att det är ett väldigt störande moment att det saknas bild?
Själv kan jag ju tycka att det är irrelevant hur ful jag än må vara. Det kan vara rimligt att jag får ha en åsikt ändå, utan att folk måste veta hur jag ser ut. Det är vad jag kan tycka.
Speciellt när kommentarerna kommer från folk som varken skyltar med namn eller bild själva.
Grejen med min bild är att jag faktiskt ser exakt lika cool ut som jag verkar bakom datorn. Så den är ju ändå bara till besvikelse för er som vill se en glasögontönt som ser ut som ett ras.
Skellefteås fans är tillsammans med Leksands de mest rabiata som finns i landet.
Dom vill gärna tro att dom är bäst just genom att vara mest rabiata, att ju mer man skriker om så små saker som möjligt, desto bästigast är man.
Det är tydligt.
Igår blev det ett jäkla liv på gänget däruppe när jag lite enkelt ifrågasatte varför Hans Särkijärvi spelar med sina små små juniorer om han inte tycker att dom ska behandlas som annat än just små små juniorer.
Så fort han sätter in killarna i A-laget så får han finna sig i att dom behandlas som just elitspelare, och inte som juniorspelare. Oavsett hur gamla dom är.
Jag reagerade på det igår eftersom det var andra gången den här säsongen som han hänvisade till hur man tydligen just inte ska få röra vissa av hans spelare eftersom dom är juniorer.
Jag tycker att det är anmärkningsvärt.
Igår var det Oscar Lindberg som skadade Linus Klasen och därefter, fullt förståeligt, skulle få sota för det. Oavsett hur gammal du är, så får du räkna med att skadar du motståndarnas stjärna så finns det någon som kan bli arg och ska ge igen.
"Jagar vår lilla 91:a som galningar" är därför ett märkligt uttalande.
Hade han valt att säga att dom jagar hans spelare, som just skadat motståndarnas stj'rna, som galningar så hade det varit ett mer rimligt utspel.
Men att just påpeka att det var en liten junior känns märkligt.
Ska man ha fördelar för att man är junior? Ska det finnas en åldersgräns på hur gammal den som ska hämnas får vara? Hur mycket mer han får väga? Hur mycket längre han får vara?
Någon hävdade att Fredrik Svensson är ett huvud längre och 20 kilo tyngre (osäker på hur mkt längre det var, men minns de 20 kilona) än Oscar Lindberg och därför var feg som skulle slå honom.
Killarna är lika långa och det skiljer tio kilo.
Är det rimligt att Fredrik Svensson ska åka och hämta en lista för att se vikten på killen han vill slå för att se om han har vikten inne?
Nej, givetvis inte.
Men poängen med allt är ju inte ens att Säcken sa som han sa igår, utan att han gjorde ett liknande utspel efter en träningsmatch i höstas.
Då var det, tror jag, Jonathan Hedström som hade tacklat Niclas Burström (återigen, tror jag).
Har inte lyckats hittat det exakta citatet, trots en hel del sökande, men Säcken sade nåt ironiskt i stil med att det var ju modigt av Hedström att tackla den lilla junioren.
Jag tyckte bara lite försynt att han kanske ska vänta med att spela med dom här små, små juniorerna tills han anser att dom är mogna att spela elitseriehockey på samma villkor som dom stora pojkarna.
Den dagen han anser att spelarna är redo att inte vara "den lilla, lilla junioren" kan han ju sätta in dom i matcherna.
Men att en elitserietränare i hockey vid två tillfällen under samma säsong står och snyftar om hur elakt det är att jaga eller tackla hans små juniorer är ingen bra PR för svensk hockey.
Kan ni tänka er en NHL-coach bete sig på det där viset?
Stå och bräka om att någon tacklat hans lilla lilla junior.
Sidney Crosby fick en del tacklingar under sina första år. Han filmade snyggt, grinade för domarna om hur hemskt det var. Men poängen är att han gör likadant när han inte är junior, och det fanns ingen tränare under hans två första säsonger som förklarade hur fega alla motståndare var som tacklade deras lilla lilla junior.
"Did you guys see how he tackled Crosby? For fuck sake, he's just a little kid!!!"
Hur tror ni att coachen hade blivit bemött i pressen om han lagt fram ett sånt uttalande två gånger under samma säsong?
Det hockeytragiska i sammanhanget är ju att fansen däruppe håller med. Att det är fel av SSK att börja slåss när det är en massa juniorer inne på isen.
Hur skulle man annars kunna komma åt rätt spelare om man inte gjorde det när hans kedja, med juniorer, var inne på isen?
Modigt? Nej... kanske inte. Vanligt att hämnas stjärnskador? Absolut. Korrekt att hämnas oavsett ålder i den mån man nu måste hämnas? Definitivt.
Ni som lirar Guitar Hero, som inte kommer från Skellefteå, hur bär ni er åt för att spela på nivån över medium?
Jag är världsbäst på just mediumnivån, missar inte en not... men så fort jag går över till hard så lyckas jag inte ens spela ut de flesta av låtarna.
Varför är det så stor skillnad mellan just dessa nivåer? Och då är ju inte ens hard den högsta.
Eller är det något speciellt knep man måste tänka på?
Det är ju betydligt enklare om man hade haft fem fingrar på näven inklusive sin tumme. Nu blir man liksom en finger kort.
Snabbflunsa i Timrå tydligen.
Av alla som blivit drabbade av influensa igår tycks varenda en utom Sebastian Erixon ha tillfrisknat på rekordtid.
Kul för det Timrå som hånats så för att man alltid får sina spelare skadade.
Nu har den som sköter läkningen lyckats att bota fyra killar med flunsa på rekordtid.
Mycket är avgjort kring slutspelskampen i KHL. Det är klart vem som vinner respektive konferens (Sankt Petersburg och Salavat Julajev) och det är klart vem som för toppseeden (Salavat Julajev).
15 av de 16 slutspelslagen är också klara inför sista omgången. Det är bara den åttonde och sista slutspelsplatsen i den östra konferensen som inte är klar.
Där slåss Jekaterinburg i motvind mot Novosibirsk, två poäng bakom och match mot Sankt Petersburg borta i sista rundan samtidigt som Novosibirsk möter KHL-jumbon Vitiaz borta.
Men det finns ett par dolda kamper också.
CSKA Moskva ligger åtta i den västra konferensen och slåss mot Dynamo Riga om att undvika just den platsen.
Man vill bli sjua istället.
Åttan möter nämligen Sankt Petersburg, som är storfavorit att nå finalen från den västra konferensen, i kvartsfinal.
Det vill inte Nikita Filatov och gänget göra.
Kommer man sjua ställs man istället mot överraskningslaget MVD som just nu bara är tvåa i form av att man leder (och vinner) sin division. Dynamo Moskva har fler poäng, men spelar i Sankt Petersburgs division och kan inte bli mer än trea i konferensen därmed.
Att få MVD framför Sankt Petersburg skulle vara rena glädjeruset för CSKA och man har goda chanser att nå dit också. Man möter Chabarovsk i sista rundan hemma samtidigt som Riga möter Salavat Julajev borta.
En annan dold kamp i slutrundan är den mellan Pajskij Perssons Nizjnekamsk match i matchen mot Omsk om fjärdeplatsen i den östra konferensen.
Det är redan klart att lagen kommer möta varandra i åttondelsfinalen nästa vecka. Vad som inte är klart är vem som får hemmafavören.
Efter Nizjnekamsk seger igår och Omsks strafförlust mot Dynamo Moskva passerade Nizjnekamsk.
Lagen har samma poäng inför slutrundan där Omsk möter Minsk hemma och Nizjnekamsk möter Spartak Moskva borta.
