Det finns uppenbarligen ett förslag på att förändra elitlicensreglerna och höja kapitalkraven ordentligt, vilket med tanke på att klubbarna knappt klarar kraven idag låter helt orimligt.

Det har skett en översyn av licensreglerna i svensk hockey, vilket i grunden naturligtvis är oerhört bra. Alla som följer hockey någorlunda nära är nog mer än eniga om att det idag inte fungerar särskilt bra.

Men förslagen som tycks komma ur den utredning som gjorts och som ni kan läsa mer om här, lämnar mig som ett enda stort frågetecken.

Vad är det frågan om egentligen?

Förslaget är alltså att (under en övergångsperiod på fem år) höja kapitalkravet ordentligt. Från fyra miljoner till tio miljoner i SHL, från en miljon till fyra miljoner i Hockeyallsvenskan och från plus/minus noll till 500 000 i Hockeyettan.

På papperet kanske det låter bra, men tänk då ett varv till. Tittar vi på klubbarna under SHL idag har de stort sjå att över huvud taget klara av de regler som gäller i dagsläget. De hockeyallsvenska klubbarna jobbar med alla till buds stående medel för att klara miljonen, Hockeyettan-klubbarna på samma sätt för att nå ett nollkapital.

Varje säsong delas det ut dispenser, medges kontrollår och accepteras bokföringskreativa lösningar där värdet på saker till höger och vänster skrivs upp för att boosta det egna kapitalet i räkenskaperna (att eget kapital är ett i allra högsta grad tandlöst mätvärde som borde skrotas och ersättas av något annat är dessutom påtagligt).

Hur ska det då över huvud taget hjälpa att höja kraven?

Klubbar som idag har ordentliga bekymmer med att klara miljonen kommer ju knappast må bättre av att kravet höjs till det fyrdubbla. Fyra millar i allsvenskan och en halvmiljon i ettan, det är i stort sett en halv spelarbudget, rent av mer än så för många klubbar. Fyra miljoner är mer pengar än vad de allsvenska klubbarna får för sina tv-rättigheter. För att sätta det i perspektiv.

Att höja kraven förändrar ingenting till det positiva för klubbarna längre ner i systemet, det enda som händer är att klyftan uppåt blir ÄNNU större. För well, med sin nya tilltagna tv-slant har SHL-föreningarna naturligtvis möjligheten att klara de höjda kraven på ett helt annat sätt än klubbarna längre ner i hierarkin.

Att ha höga krav och jobba för att stabilisera klubbarna ekonomiskt är så klart viktigt för att systemet inte ska krackelera, men ska man höja kraven så påtagligt krävs också att det ges verktyg för föreningarna att klara av dem. Det krävs ett seriesystem som kan ge dem bättre avkastning, det behövs hjälp med resebidrag för långväga resor, det behövs fler lukrativa centrala avtal där ligorna kan håva in slantar till sina föreningar.

Att bara höja kraven utan att ge klubbarna verktyg att klara dem innebär egentligen inget mer än en fullständigt meningslös lek på det berömda papperet. Precis som elitlicensen funkar idag.

Det enda som kommer hända annars är att det blir ännu fler dispenser, undantag och klubbar som inte har en suck att klara kraven utan att börja mixtra med sina räkenskaper.

Och vem blir särskilt mycket gladare av det?