Det är inte speciellt ofta man får äran att se bara den filmande spelaren åka ut ensamma för sitt tilltag. Ofta ser man till och med folk hävda att de minsann aldrig sett det hända, utan att det alltid sker tillsammans med en motståndare.
Under JVM hade Mikael Renberg en märklig utläggning i ämnet. Han ansåg av någon anledning att det måste vara antingen eller. Antingen är del filmning, eller så är det inte en filmning. Att bara en kan åka ut.
Det är ju den svart-eller-vitt-mässiga analysen att göra av det, så klart. Det finns så klart många som tycker likadant. Att ”hur kan det vara hakning om det nu var filmning?”.
Men det är ganska enkelt att konstatera att det lätt kan vara både en filmning/förstärkning och ett regelbrott hos motståndaren till den filmande spelaren.
Bara för att man blir hakad, så finns det ju ingenting som säger att en spelare måste slänga sig handlöst på isen trots att han kan fortsätta åka. Hence en utvisning åt vardera håll. Långt från ”det måste ju vara antingen eller”.
I KHL:s slutspel igår åkte svenske landslagsanfallaren André Petersson på en filmningsutvisning. Alldeles ensam.
Domarna ansåg inte att CSKA:s Jevgenij Korotkovs klubbföring mot Peterssons midja var utvisningsgrundad och att Petersson skulle vara den enda som blev utvisad.
Peterssons Sotji ligger under med 0-2 i matcher mot CSKA i deras åttondelsfinalserien.