Senaste nytt
Spelarövergångar
USA knäckte ryssen idag. Vet ni vad det innebär rent konkret om man ska tro på tradition och sånt där, vilket man ju ska göra?
Jo, det betyder att ryssen inte kommer att resa sig och vinna turneringen. Det har man nämligen inte gjort det sedan man fick sin pånyttfödelse efter storhetstiden fram till 1993 och de tunga åren som följde därefter fram till man vann igen 15 år efter guldet 1993.
Gemensamma nämnare för deras guld 2008, 2009, 2012 och 2014 är nämligen att man i samtliga fall vunnit rubbet.
Nio raka 2008 och 2009 och sen tio raka 2012 och 2014.
Då ska vi ju dessutom ha klart för oss att det är väldigt ovanligt att man vinner VM genom att plocka hem rubbet. Det är i princip bara just Ryssland som jobbar på det sättet.
Det enda laget som sedan 1992, när man införde slutspelsformen av VM-turneringen, som vunnit sig rakt igenom turneringar utöver Ryssland är Kanada. De har gjort det två gånger av de fem gulden man tagit sedan 1994. Det var just 1994 (åtta raka) och 2007 (nio raka).
När Tre Kronor vann 2013 torskade man ju mot både Schweiz och Kanada på vägen. När man vann 2006 torskade man mot Slovakien.
1998 vann man nio raka matcher fram till den där 0-0-matchen i den andra finalen – vilket ju i praktiken var en segermatch eftersom den innebar guld i och med att man hade 1-0 med sig från den första matchen. Men likväl misslyckades man vinna alla matcher. Men det kan man väl kanske skylla finalupplägget på.
Finland har torskat matcher både när man vann 2005 och 2011. Slovakien förlorade en match när man vann sitt enda guld 2002.
Tjeckerna har trots sex guld sedan 1996 aldrig lyckats de heller. Inte ens vid någon av de tre raka turneringar man vann 1999-2001.
Däremot har man gått igenom två av de här sex turneringarna obesegrade och kryssat en match, på den tiden som kryss fick vara kryss.
Så, kort och gott kan man räkna bort ryssen. Och kanske även Tre Kronor om de skulle lyckas vinna mot Kanada.
Om vi ska tro på traditionen, alltså.
