Det hålls avsevärt många fler nollor i KHL än det gör i SHL och en hel drös målvakter har en räddningsprocent som med god marginal överskrider den bästa SHL-målvakten. Idag tar vi ett litet grepp om den stora skillnaden mellan ligorna ur den aspekten.
449 matcher har spelats i KHL den här säsongen så här långt. Man är strax över halvvägs in på säsongen och har 30 eller några fler matcher beroende på vilket lag du kollar på.
Redan nu har 41 olika målvakter hållit nollan i de 28 lagen som finns i ligan.
24 har gjort det två eller mer och 15 har gjort tre eller mer.
Totalt har det hållits 91 nollor i KHL så här långt. Det är en nolla var 4,93:e match i snitt.
I SHL är motsvarande siffra 18 nollor på 133 matcher. Det är en nolla var 7,39:e match.
I SHL har vi egentligen inte en enda målvakt med speciellt anmärkningsvärd statistik mer än Lasse Johanssons GAA på 1,69. I övrigt är det ingenting som är speciellt nära att sticka ut.
Ingen målvakt är över 92,7% (bara fyra är över 92) och utöver Lasse Johansson är bara Bernhard Starkbaum under två insläppta per match. Starkbaum nådde dit med nöd och näppe (1,99) igår kväll.
I KHL har nio målvakter som spelat fler än tio matcher en räddningsprocent över 93.
Ilja Sorokin har 95,7 (elva matcher, fem nollor) och Aleksej Murygin har 95,7 (17 matcher, sju nollor). Aleksandr Sudnitsyn har 94,5 på 27 matcher.
Sorokin släpper in 0,97 mål per match, Murygin 1,04, Sudnitsyn 1,63 och Michail Birjukov 1,51 och ytterligare tio målvakter har ett GAA på under två.
Anmärkningsvärda skillnader ligorna emellan.
Betyder det att målvakterna i KHL är bättre än målvakterna i SHL? Betyder det att skyttarna i KHL är sämre än i SHL?
Nej, det behöver inte vara något av delarna utan den stora orsaken till att skillnaderna är så stora är att det spelas så otroligt olika hockey i de två ligorna.
Jag ser mycket SHL-hockey och en hel del KHL-hockey och har dessutom kollat av med ett par KHL-spelare om hur de uppfattar skillnaderna mellan ligorna och kontentan av det hela är väl att det är logiskt att siffrorna för en hel del målvakter målvakter är bättre än KHL än de är i SHL. Även om det alltid finns undantag åt alla håll och kanter.
De stora skillnaderna mellan KHL och SHL är att fler skott utifrån har en tendens att leta sig fram till mål. Skott som är relativt enkla för målvakter att rädda och som bidrar till en ökad räddningsprocent. Ryska spelare är helt enkelt inte lika medvetna om var i banan de ska ligga för att täcka av skott, vilket man ju skulle kunna tro borde innebära att det blir fel mål, men där det inte blir så på grund av nästa faktor.
En annan faktor är att ryska spelare, generellt, inte är lika bra på att skapa den trafiken framför mål som är lite mer vanlig i Sverige och så klart brutalt mycket mer gångbar i Nordamerika.
Spelare kommer helt enkelt inte in i heta lägen framför mål i samma utsträckning som här och det hänger så klart även i mycket när det kommer till PP-spel med skymningar framför mål och dylikt vilket då bidrar till både att många skott blir enklare och att det helt enkelt inte heller blir lika många mål.
Sen kan man väl kanske tycka att det i sammanhanget blir lite komiskt att ligans fyra svenska målvakter Henrik Karlsson (92,3), Joacim Eriksson (92,2), Viktor Fasth (91,2) och Niklas Svedberg (90,2) tillhör de målvakter som har en räddningsprocent som ‘inte ens’ hade skickat upp dem i topp i SHL.
Att det skjuts fler skott på mål i KHL än i SHL finns det förstås fakta som styrker. Likaså att skotteffektiviteten är högre i SHL än i KHL.
I KHL skjuts det 57,29 skott per match medan det i SHL skjuts 53,99 skott per match. Tre skotts skillnad är ingen jätteskillnad, men ta med i beräkningen att det generellt är fler skott från sämre lägen, så gör det nog sitt till.
När det kommer till skotteffektivitet är det bara två av 28 lag i KHL som har över 10 procent (Salavat Julajev 10,39 och Dinamo Moskva 10,20), medan åtta av 14 lag i SHL har över 10 procent, varav sex lag har högre procent än KHL-ledande Salavat Julajev.
Det sämsta laget i SHL (Djurgården) har 8,78 procent. Det skulle placera laget på övre halvan i KHL i skotteffektivitet.
SHL:s snitt över hela ligan i skottprocent ligger på 10,26, ett snitt bara ett lag i KHL når över.
KHL:s snitt ligger på 8,48. Ett snitt samtliga SHL-lag är över. Nio av KHL-lagen har under 8 procent.
Hur KHL-lagens PDO ser ut? Jag vet faktiskt inte.