Ole-Kristian Tollefsen stängs av, medan Anton Hedman inte gör det för sin tackling på Alexander Johansson.
Jag noterar att många ställer sig väldigt frågande till varför inte Hedman anmäldes till DN i efterhand, när Tollefsen gjorde det och det är i sådana här lägen det hade varit väldigt smart av ‘Spelarnas säkerhet’ att faktiskt förklara varför saker blir som de blir.

Det kan vara lika viktigt att förklara varför en tackling inte innebär en anmälan till DN, som det är att förklara varför en tackling gör det.
Att bara få veta varför en tackling anses vara felaktig hjälper bara delvis att utbilda folk i ämnet om tacklingar. För att kunna lägga hela pusslet behövs det faktiskt komma förklaringar till varför en till synes regelvidrig tackling inte är regelvidrig.

Det hjälper spelarna, det hjälper fansen och det hjälper media att förstå hur beslutsfattarna tänker. Det hjälper till att ge en förståelse för olika situationer och det ska, om allting sköts korrekt, också hjälpa till att skapa mindre irritation från folk runt om i landet som frågande sitter och undrar varför det ena är fel och det andra inte är fel.
Det är en punkt som SHL måste bli bättre på. Speciellt om man vill anamma att man jobbar för att skapa den ultimata sportupplevelsen.
Den får vi nämligen inte om vi inte kan ta in varför saker blir som de blir.

Kan man skicka ut en video där man förklarar exakt varför en tackling varit regelvidrig och att den anmäls, så borde det även gå att skicka ut en video som förklarar varför en sekvens som är given att behöva granskas, inte gav någon anmälan.
De måste kunna ha spelsinne nog att kunna avgöra vilka situationer som är såpass heta att de behöver förklaras, utan att behöva sitta och tycka att ”men ska vi hålla på så här måste vi ju sitta och förklara 20 situationer per omgång”.

Apropå Tollefsens avstängning:

Tollefsen har sedan förra säsongens inledning tilldelats 21 matchers avstängning för fyra situationer.
Han stängdes av två matcher för en tackling i CHL förra säsongen, fick fem matcher (två böter) för ett ‘mordhot’ mot en linjedomare i en match mot Brynäs och sex matcher (två böter) fören tackling på Fredric Andersson förra säsongen.
Böterna för domarhotet ströks emellertid efter att Tollefsen valt att överklaga domen och fått rätt.

Jere Karalahti har stängts av 20 matcher sedan mars, för tre situationer.