Attacken mot domarbasen: ”En före detta domare med stor Färjestadsanknytning”

I går försvarade domarbasen Peter Andersson beslutet att inte bestraffa Färjestads lagkapten Magnus Nygren för helgens omdebatterade tackling på Modos juniorback Jesper Lindgren. Nu går före Modokaptenen Pierre Hedin in i debatten – och kräver Anderssons avgång.
– Utifrån den händelse som skedde i Karlstad i lördags så kan jag återigen konstatera att Peter, med sin status och sin anknytning till Färjestad, lyckats titta åt fel håll och agera som en gås. Allt bara rinner av, skriver han i en insändare i Örnsköldsviks Allehanda.

Magnus Nygren tacklade Jesper Lindgren mot huvudet ett par minuter in i lördagens match mellan Färjestad och Modo. Backstjärnan fick 2+10 minuters utvisning för tilltaget, men friades i efterhand från ett hårdare straff än så.

När domarbasen Peter Andersson under gårdagen kommenterade bristen på straff för Nygren i en intervju med Örnsköldsviks Allehanda ansåg han att ”tacklingen inte var så våldsam”. En som nu reagerar på Andersson uttalande är den tidigare Modokaptenen och landslagsbacken Pierre Hedin.

I en insändare i Örnsköldsviks Allehanda går han till attack mot Peter Andersson och anklagar honom för att vara jävig och för att ta beslut som är Färjestad till gagn.
”Under mina aktiva år var han den som gick från att vara domare, till att bli domarbas för svenska hockeyförbundet, och sedermera domarbas för hockeyligan. Peter har vid flera tillfällen hamnat i jävartade situationer där Färjestadsspelare varit inblandade. Jag kan utifrån mina år som aktiv och lagkapten i Modo Hockey beskriva Peter som en före detta domare med stor Färjestadsanknytning. Han har ofta synts till i Löfbergs arena då allt varit lugnt, men samtidigt gömt sig i samma lokaler om svåra bedömningssituationer uppstått”, skriver Pierre Hedin.

Hedin tycker inte att det är passande för Peter Andersson att sitta kvar på sin nuvarande position.
”Utifrån den händelse som skedde i Karlstad i lördags så kan jag återigen konstatera att Peter, med sin status och sin anknytning till Färjestad, lyckats titta åt fel håll och agera som en gås. Allt bara rinner av. Detta beteende anser jag inte är hållbart för en person i den befattningen och speciellt inte då denna situation återigen har upprepats, med en Färjestadsspelare inblandad”, skriver Hedin och fortsätter:
”Med detta vill jag ställa frågan till de med ledande positioner inom och kring SHL att verkligen se över rutiner och utreda hur de ska motverka bland annat armbågstacklingar mot huvudet på bästa sätt. Önskar utifrån detta att alla skall bedömas utifrån samma regelverk, samt att klubbtillhörighet inte skall tas med i bedömningen. Som ett led av detta hoppas jag förändring sker och föreslår att omplacera Andersson till uppgifter där han kan tillföra något som inte grundar sig på Anderssons status eller makt inom domarkåren. Vilket innebär att Peter varken ingår i referensgruppen eller befogar över någon annan bedömningsposition inom svensk ishockey.”

Läs hela Pierre Hedins insändare på Örnsköldsviks Allehanda: http://www.allehanda.se/ishockey/shl/fore-detta-modo-stjarnan-till-attack-mot-domarbasen-har-aterigen-lyckats-titta-at-fel-hall#Ishockey